【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:8
  • 来源:大发快三_快三骗局_大发快三骗局

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主倘若对代理模式和委托模式进行了对比,当事人认为Objective-C中的delegate大要素用法属于委托模式。全文其他抠概念,对实际开发那末任何影响。

前段时间看过的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈处理的难题类事。两篇blog都写得很不错,就有为了处理好几条 多页面之间的数据传递难题:

A页面中好几条 多多UILabel *labelA,B页面中好几条 多多UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,倘若那末简单的好几条 多数据传递场景。

处理这一 难题最好的方法其他,比如使用好几条 多DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图从前:

但会 这一 场景就有很简化,其他过深那末引入DAO那末重的架构。

有完后 我门都都会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,这一 难题本质在那些?

这一 难题的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。但会 页面B带有 labelA的引用就好了,从前就还那末直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中加进了好几条 多UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测还那末进行数据传递)。

上述最好的方法其实可行,不过我门都都肯定都其实从前设计也是过深暴了。但会 数据传递的业务比较多,那末页面B中就那末引用其他页面A的属性。当然我门都都还那末直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

从前设计其实没啥难题。不过我门都都这次主题是代理模式,从前们说的这一 难题到底和代理模式有那些联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


我门都都先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为其他对象提供三种代理以控制对这一 对象的访问。咦,是就有和上方这一 难题很像?为页面B提供三种代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。从前上方那种直接引用对象的最好的方法也还那末提供对这一 对象的访问啊,为那些一定要通过代理呢?我门都都来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject这一 接口,但会 实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也倘若利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我当事人的理解,固然会出現 代理模式,是但会 用户那末对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(但会 也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容就有DoAction,其他又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到上方那个案例,我门都都还那末利用代理模式进行如下架构设计 :

这里介绍好几条 多小技巧,即怎么还可不可以辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client倘若ViewControllerB的textFieldB控件,其他直接打交道的倘若ViewControllerB,也倘若说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(3000, 3000, 3000, 3000)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(3000, 3000, 3000, 3000)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(3000, 3000, 3000, 3000)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


其实到目前为止并那末那些异样。关键是在我门都都对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数我门都都称这一 模式是代理模式,但会 我其实delegate更像是三种委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都那末继承并实现同好几条 多接口Subject,而我门都都使用delegate一般只那末让其中好几条 多类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,好几条 多多对象参与处理同好几条 多请求,接受请求的对象将请求委托给从前对象来处理。其实上方的viewControllerB带有 了viewControllerA的引用这一 做法倘若委托模式。

比如我门都都最为熟知的UITableView,倘若好几条 多典型的委托模式,它将tableView的中不变的要素封装起来,将好几条 多劲变化的要素委托给用户当事人处理,其他说UITableView倘若好几条 多delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类倘若delegate,其他我门都都好几条 多劲会在好几条 多UIViewController中使用类事self.tableView.delegate = self从前的表达;

我门都都但会 会疑惑为那些还那末使用UITableViewDelegate这一 类事于Java中的interface?我当事人理解是但会 从前方便统一接口,接口统一了,方便了用户,但会 只那末实现这几条接口就还那末了。

其他我门都都还那末看过最现在刚开始提到的两篇博客其实借助了Objective-C中的protocol实现了的其实是委托模式。

但会 那末说委托模式和代理模式那些关系语录,我其实代理模式应该否是三种特殊的委托模式。